คลี่คลายวิกฤตพลังงาน! นโยบายพลังงานใหม่ของสหภาพยุโรปอาจส่งเสริมการพัฒนาแหล่งกักเก็บพลังงาน

การประกาศนโยบายล่าสุดโดยสหภาพยุโรปอาจกระตุ้นตลาดการจัดเก็บพลังงาน แต่ยังเผยให้เห็นจุดอ่อนโดยธรรมชาติของตลาดไฟฟ้าฟรีอีกด้วย นักวิเคราะห์ได้เปิดเผย

พลังงานเป็นหัวข้อหลักในคำปราศรัยเรื่อง State of the Union ของกรรมาธิการ Ursula von der Leyen ซึ่งเป็นไปตามการแทรกแซงตลาดหลายครั้งที่เสนอโดยคณะกรรมาธิการยุโรป และการอนุมัติในเวลาต่อมาโดยรัฐสภายุโรปของ RePowerEU ที่เสนอเป้าหมายพลังงานหมุนเวียน 45% ในปี 2030

ข้อเสนอของคณะกรรมาธิการยุโรปสำหรับการแทรกแซงตลาดชั่วคราวเพื่อบรรเทาวิกฤตพลังงานประกอบด้วยสามประเด็นต่อไปนี้

ประเด็นแรกคือเป้าหมายบังคับในการลดการใช้ไฟฟ้าลง 5% ในช่วงชั่วโมงเร่งด่วน ด้านที่สองคือการจำกัดรายได้ของผู้ผลิตพลังงานที่มีต้นทุนการผลิตต่ำ (เช่น พลังงานหมุนเวียนและนิวเคลียร์) และการนำผลกำไรเหล่านี้ไปลงทุนใหม่เพื่อสนับสนุนกลุ่มเปราะบาง (การจัดเก็บพลังงานไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของผู้ผลิตเหล่านี้) ประการที่สามคือการควบคุมผลกำไรของบริษัทน้ำมันและก๊าซ

ตัวอย่างเช่น ในฝรั่งเศส Baschet กล่าวว่าหากมีการเรียกเก็บเงินและปล่อยสินทรัพย์เหล่านี้วันละสองครั้ง (เย็นและเช้า บ่ายและเย็น ตามลำดับ) การติดตั้งระบบกักเก็บพลังงานขนาด 3,500MW/7,000MWh ก็เพียงพอที่จะบรรลุผลสำเร็จ 5% การลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก

“มาตรการเหล่านี้จะต้องมีผลบังคับใช้ตั้งแต่เดือนธันวาคม 2565 ถึงสิ้นเดือนมีนาคม 2566 ซึ่งหมายความว่าเราไม่มีเวลาเพียงพอที่จะปรับใช้ และการกักเก็บพลังงานจะได้รับประโยชน์จากมาตรการเหล่านี้หรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับการดำเนินการตามมาตรการของแต่ละประเทศเพื่อจัดการกับมาตรการเหล่านี้ ”

เขาเสริมว่าเราอาจเห็นลูกค้าที่อยู่อาศัยและพาณิชยกรรมและอุตสาหกรรมบางรายติดตั้งและใช้กักเก็บพลังงานภายในกรอบเวลาดังกล่าวเพื่อลดความต้องการใช้ไฟฟ้าสูงสุด แต่ผลกระทบต่อระบบไฟฟ้าโดยรวมจะมีน้อยมาก

และองค์ประกอบที่บอกเล่าได้มากขึ้นในการประกาศของสหภาพยุโรปนั้นไม่จำเป็นต้องเป็นการแทรกแซง แต่เป็นสิ่งที่พวกเขาเปิดเผยเกี่ยวกับตลาดพลังงานในขณะนี้ Baschet กล่าว

“ผมคิดว่ามาตรการฉุกเฉินชุดนี้เผยให้เห็นจุดอ่อนที่สำคัญในตลาดไฟฟ้าเสรีของยุโรป: นักลงทุนภาคเอกชนจะตัดสินใจตามราคาตลาดซึ่งมีความผันผวนมาก ดังนั้นพวกเขาจึงตัดสินใจลงทุนที่ซับซ้อนมาก”

“แรงจูงใจประเภทนี้ในการลดการพึ่งพาก๊าซนำเข้าจะมีประสิทธิผลมากขึ้นหากมีการวางแผนล่วงหน้า โดยมีกลไกที่ชัดเจนในการชดเชยโครงสร้างพื้นฐานในช่วงหลายปี (เช่น สนับสนุนให้ C&I ลดการใช้พลังงานสูงสุดในช่วงห้าปีข้างหน้า แทนที่จะเป็นปีถัดไป) สี่เดือน)”