Недавна најава политике Европске уније могла би да подстакне тржиште складиштења енергије, али такође открива инхерентне слабости слободног тржишта електричне енергије, открио је аналитичар.
Енергија је била истакнута тема у обраћању комесарке Урсуле фон дер Лајен о стању Уније, које је уследило након низа тржишних интервенција које је предложила Европска комисија и накнадног одобрења Европског парламента предложеног циља РеПоверЕУ од 45% обновљиве енергије за 2030.
Предлог Европске комисије за привремене тржишне интервенције за ублажавање енергетске кризе садржи следећа три аспекта.
Први аспект је обавезан циљ смањења потрошње електричне енергије за 5% у вршним сатима. Други аспект је ограничење прихода произвођача енергије са ниским трошковима производње (као што су обновљиви извори и нуклеарна енергија) и реинвестирање овог профита за подршку угроженим групама (складиштење енергије није део ових произвођача). Треће је да се контролише профит нафтних и гасних компанија.
У Француској, на пример, Башет је рекао да би, ако би се ова средства пунила и празнила два пута дневно (увече и ујутро, поподне и увече, респективно), инсталација 3.500 МВ/7.000 МВх складишта енергије била довољна за постизање 5% смањење емисија.
„Ове мере морају да буду на снази од децембра 2022. до краја марта 2023. године, што значи да немамо довољно времена да их применимо, а да ли ће складиште енергије имати користи од њих зависи од тога како свака земља спроводи мере за њихово решавање. .”
Он је додао да бисмо могли да видимо неке стамбене, комерцијалне и индустријске потрошаче који инсталирају и користе складиште енергије у том временском оквиру како би смањили своју вршну потражњу, али би утицај на укупан електроенергетски систем био занемарљив.
А елементи најаве ЕУ нису нужно саме интервенције, већ оно што откривају о енергетском тржишту у овом тренутку, рекао је Башет.
„Мислим да овај сет хитних мера открива кључну слабост на европском слободном тржишту електричне енергије: инвеститори у приватном сектору доносе одлуке на основу тржишних цена, које су веома променљиве, и стога доносе веома сложене одлуке о улагању.
„Ова врста подстицаја за смањење зависности од увозног гаса била би много ефикаснија ако би се планирала унапред, са јасним механизмима за компензацију инфраструктуре током више година (нпр. подстицање Ц&И да смањи вршну потрошњу енергије у наредних пет година, а не у наредних четири месеца).
Време поста: 28.09.2022