Nedavna politična napoved Evropske unije bi lahko spodbudila trg za shranjevanje energije, vendar razkriva tudi inherentne slabosti prostega trga z električno energijo, je razkril analitik.
Energija je bila pomembna tema v govoru komisarke Ursule von der Leyen o stanju v Uniji, ki je sledil vrsti tržnih posegov, ki jih je predlagala Evropska komisija, in kasnejši odobritvi Evropskega parlamenta predlaganega cilja RePowerEU za 45 % obnovljive energije do leta 2030.
Predlog Evropske komisije za začasne tržne intervencije za ublažitev energetske krize vsebuje naslednje tri vidike.
Prvi vidik je obvezen cilj 5-odstotnega zmanjšanja porabe električne energije v konicah. Drugi vidik je omejitev prihodkov proizvajalcev energije z nizkimi proizvodnimi stroški (kot so obnovljivi viri in jedrska energija) in ponovno vlaganje teh dobičkov v podporo ranljivim skupinam (shranjevanje energije ni del teh proizvajalcev). Tretja je uvedba nadzora nad dobički naftnih in plinskih podjetij.
Baschet je na primer v Franciji dejal, da če bi ta sredstva polnili in praznili dvakrat na dan (zvečer in zjutraj, popoldne in zvečer), bi namestitev 3.500 MW/7.000 MWh hranilnika energije zadostovala za doseganje 5 % zmanjšanje emisij.
»Ti ukrepi morajo veljati od decembra 2022 do konca marca 2023, kar pomeni, da nimamo dovolj časa, da bi jih uvedli, in ali bo shranjevanje energije koristilo od njih, je odvisno od izvajanja ukrepov vsake države za spopadanje z njimi. .”
Dodal je, da lahko vidimo, da bodo nekateri stanovanjski, komercialni in industrijski odjemalci v tem časovnem okviru namestili in uporabljali shranjevanje energije, da bi zmanjšali svoje največje povpraševanje, vendar bi bil vpliv na celoten elektroenergetski sistem zanemarljiv.
In bolj zgovorni elementi napovedi EU niso nujno posegi sami, ampak to, kar razkrivajo o energetskem trgu v tem trenutku, je dejal Baschet.
"Mislim, da ta sklop nujnih ukrepov razkriva ključno slabost evropskega prostega trga z električno energijo: vlagatelji iz zasebnega sektorja sprejemajo odločitve na podlagi tržnih cen, ki so zelo spremenljive, zato sprejemajo zelo zapletene naložbene odločitve."
»Ta vrsta spodbude za zmanjšanje odvisnosti od uvoženega plina bi bila veliko bolj učinkovita, če bi bila načrtovana vnaprej, z jasnimi mehanizmi za kompenzacijo infrastrukture v več letih (npr. spodbujanje C&I k zmanjšanju konične porabe energije v naslednjih petih letih namesto v naslednjem štiri mesece).«
Čas objave: 28. september 2022