En nylig politisk kunngjøring fra EU kan øke energilagringsmarkedet, men den avslører også de iboende svakhetene ved det frie elektrisitetsmarkedet, har en analytiker avslørt.
Energi var et fremtredende tema i kommissær Ursula von der Leyens State of the Union-tale, som fulgte en rekke markedsintervensjoner foreslått av EU-kommisjonen og den påfølgende godkjenningen av Europaparlamentet av RePowerEUs foreslåtte mål for 45 % fornybar energi for 2030.
EU-kommisjonens forslag til midlertidige markedsintervensjoner for å dempe energikrisen inneholder følgende tre aspekter.
Det første aspektet er et obligatorisk mål om 5 % reduksjon i strømforbruket i rushtiden. Det andre aspektet er et tak på inntektene til energiprodusenter med lave produksjonskostnader (som fornybar energi og kjernekraft) og reinvestering av dette overskuddet for å støtte sårbare grupper (energilagring er ikke en del av disse produsentene). Den tredje er å sette kontroll over fortjenesten til olje- og gasselskaper.
I Frankrike, for eksempel, sa Baschet at hvis disse eiendelene ble ladet og tømt to ganger om dagen (henholdsvis kveld og morgen, ettermiddag og kveld), ville installasjonen av 3 500 MW/7 000 MWh energilagring være nok til å oppnå 5 % reduksjon i utslipp.
"Disse tiltakene må være i kraft fra desember 2022 til slutten av mars 2023, noe som betyr at vi ikke har nok tid til å distribuere dem, og hvorvidt energilagring vil dra nytte av dem avhenger av hvert lands implementering av tiltak for å håndtere dem. ."
Han la til at vi kunne se noen bolig- og kommersielle og industrielle kunder installere og bruke energilagring innenfor den tidsrammen for å redusere toppetterspørselen deres, men innvirkningen på det totale elektrisitetssystemet vil være ubetydelig.
Og de mer talende elementene i EUs kunngjøring er ikke nødvendigvis selve intervensjonene, men det de avslører om energimarkedet for øyeblikket, sa Baschet.
"Jeg tror dette settet med nødtiltak avslører en nøkkelsvakhet i Europas frie elektrisitetsmarked: investorer i privat sektor tar beslutninger basert på markedspriser, som er svært volatile, og derfor tar de svært komplekse investeringsbeslutninger."
"Denne typen insentiv for å redusere avhengigheten av importert gass ville vært mye mer effektiv hvis den var planlagt på forhånd, med klare mekanismer for å kompensere infrastruktur over flere år (f.eks. oppmuntre C&I til å redusere topp energibruk i løpet av de neste fem årene i stedet for de neste årene fire måneder).»
Innleggstid: 28. september 2022