Nesenais Eiropas Savienības paziņojums par politiku var veicināt enerģijas uzglabāšanas tirgu, taču tas atklāj arī brīvā elektroenerģijas tirgus vājās vietas, atklājis analītiķis.
Enerģētika bija nozīmīgs temats komisāres Ursulas fon der Leienas uzrunā par stāvokli Savienībā, kas sekoja virknei tirgus intervences, ko ierosināja Eiropas Komisija, un pēc tam Eiropas Parlamentā apstiprināja RePowerEU ierosināto 45 % atjaunojamās enerģijas mērķi 2030. gadam.
Eiropas Komisijas priekšlikums par pagaidu tirgus intervencēm, lai mazinātu enerģētikas krīzi, ietver šādus trīs aspektus.
Pirmais aspekts ir obligāts mērķis par 5 % samazināt elektroenerģijas patēriņu pīķa stundās. Otrs aspekts ir ieņēmumu ierobežošana enerģijas ražotājiem ar zemām ražošanas izmaksām (piemēram, atjaunojamie energoresursi un kodolenerģija) un šīs peļņas reinvestēšana neaizsargāto grupu atbalstam (enerģijas uzglabāšana nav šo ražotāju daļa). Trešais mērķis ir kontrolēt naftas un gāzes uzņēmumu peļņu.
Piemēram, Francijā Baschet teica, ka, ja šos aktīvus uzlādētu un izlādētu divas reizes dienā (attiecīgi vakarā un no rīta, pēcpusdienā un vakarā), ar 3500MW/7000MWh enerģijas uzglabāšanas uzstādīšanu pietiktu, lai sasniegtu 5%. emisiju samazināšana.
“Šiem pasākumiem ir jāstājas spēkā no 2022. gada decembra līdz 2023. gada marta beigām, kas nozīmē, ka mums nav pietiekami daudz laika, lai tos ieviestu, un tas, vai enerģijas uzglabāšana gūs labumu no tiem, ir atkarīgs no tā, kā katra valsts īsteno pasākumus, lai tos risinātu. ”.
Viņš piebilda, ka mēs varam redzēt, ka daži privātie un komerciālie un rūpnieciskie klienti šajā laikā uzstāda un izmanto enerģijas uzglabāšanu, lai samazinātu maksimālo pieprasījumu, taču ietekme uz kopējo elektroenerģijas sistēmu būtu niecīga.
Un ES paziņojuma izteiksmīgākie elementi ne vienmēr ir paši intervences pasākumi, bet gan tas, ko tie atklāj par enerģijas tirgu šobrīd, sacīja Basčets.
"Es domāju, ka šis ārkārtas pasākumu kopums atklāj Eiropas brīvā elektroenerģijas tirgus galveno trūkumu: privātā sektora investori pieņem lēmumus, pamatojoties uz tirgus cenām, kas ir ļoti nepastāvīgas, un tāpēc viņi pieņem ļoti sarežģītus ieguldījumu lēmumus."
"Šāda veida stimuls samazināt atkarību no importētās gāzes būtu daudz efektīvāks, ja tas tiktu plānots iepriekš, ar skaidriem mehānismiem infrastruktūras kompensēšanai vairāku gadu garumā (piemēram, mudinot C&I samazināt maksimālo enerģijas patēriņu nākamajos piecos gados, nevis nākamajos gados). četrus mēnešus).
Izlikšanas laiks: 28. septembris 2022