業界専門家らは最近、カリフォルニアで開催されたNew Energy Expo 2022 RE+カンファレンスで、長期間のエネルギー貯蔵システムは多くのニーズやシナリオを満たす準備ができているが、現在の市場の制限によりリチウムイオン電池貯蔵システムを超えるエネルギー貯蔵技術の採用が妨げられていると語った。
これらの専門家らによると、現在のモデリング手法では長期間のエネルギー貯蔵システムの価値が過小評価されており、送電網の接続時間が長いと、新たな貯蔵技術が導入の準備ができたときに時代遅れになる可能性があるという。
Lightsourcebp社の統合型太陽光発電ソリューションのグローバル責任者であるサラ・カヤル氏は、こうした問題のため、現在の提案募集では通常、エネルギー貯蔵技術の入札がリチウムイオン電池貯蔵システムに限定されていると述べた。しかし彼女は、インフレ抑制法によって生み出されたインセンティブがその傾向を変える可能性があると指摘した。
持続時間が 4 ～ 8 時間の蓄電池システムが主流の用途に参入するにつれ、長期間のエネルギー貯蔵がクリーン エネルギーへの移行における次のフロンティアとなる可能性があります。しかし、長期エネルギー貯蔵に関するRE+カンファレンスのディスカッションパネルによると、長期エネルギー貯蔵プロジェクトを軌道に乗せることは依然として大きな課題だという。
フォーム・エナジーのシニア事業開発マネージャー、モリー・ベイルズ氏は、再生可能エネルギーの急速な導入はエネルギー貯蔵システムの需要が増大していることを意味しており、遭遇した異常気象はその必要性をさらに強調していると述べた。パネリストらは、長期エネルギー貯蔵システムは再生可能エネルギー源による停電時の電力を蓄え、送電網停電時に再起動することもできると指摘した。しかし、こうしたギャップを埋める技術は漸進的な変化からは生まれないだろう、とフルエンスの事業成長担当バイスプレジデントであるキラン・クマラスワミ氏は述べ、今日人気の高いリチウムイオン電池エネルギー貯蔵システムほど普及しないだろう。
同氏は、「現在、市場には複数の長期エネルギー貯蔵技術が存在する。私は、明確に最も人気のある長期エネルギー貯蔵技術がまだ存在していないと思います。しかし、究極の長期エネルギー貯蔵技術が出現すると、完全に独自の経済モデルを提供する必要があります。」
業界の専門家らは、揚水発電施設や溶融塩貯蔵システムから独自の電池化学貯蔵技術に至るまで、実用規模のエネルギー貯蔵システムを再設計するというアイデアが実際に存在すると指摘している。しかし、大規模な導入と運用を実現するためにデモンストレーション プロジェクトを採用することは別問題です。
カヤル氏は、「現在、多くの入札でリチウムイオン電池貯蔵システムのみを求めているのでは、エネルギー貯蔵開発者に炭素排出削減に取り組むソリューションを提供する選択肢は与えられていない」と述べている。
州レベルの政策に加えて、新しいエネルギー貯蔵技術への支援を提供するインフレ抑制法のインセンティブは、こうした新しいアイデアにより多くの機会を提供するのに役立つはずだが、他の障壁は依然として解決されていない、とカヤル氏は述べた。たとえば、モデリングの実践は典型的な気象と動作条件に関する仮定に基づいており、これにより、干ばつ、山火事、または極度の冬の嵐の際の回復力の問題に対処するために設計された独自の提案に多くのエネルギー貯蔵技術を利用できるようになります。
モルト社の商業化担当ディレクター、キャリー・ベラミー氏は、送電網の遅延も長期エネルギー貯蔵の大きな障壁になっていると述べた。しかし、結局のところ、エネルギー貯蔵市場は、より適切な長期貯蔵技術の明確化を望んでおり、現在の相互接続スケジュールを考えると、導入率を高める画期的な貯蔵技術が 2030 年までに登場する可能性はますます低くなっているように思えます。
アバンタス社の太陽光・エネルギー貯蔵調達担当バイスプレジデント、マイケル・フォスター氏は、「特定の技術はもう時代遅れになっているため、ある時点で当社は新技術でアウトパフォームできるようになるだろう」と述べた。
投稿日時: 2022 年 9 月 28 日