کارشناسان صنعت اخیراً در کنفرانس New Energy Expo 2022 RE+ در کالیفرنیا گفتند که سیستم‌های ذخیره‌سازی انرژی طولانی مدت برای پاسخگویی به بسیاری از نیازها و سناریوها آماده هستند، اما محدودیت‌های فعلی بازار مانع از پذیرش فناوری‌های ذخیره‌سازی انرژی فراتر از سیستم‌های ذخیره باتری لیتیوم یون می‌شود.
به گفته این کارشناسان، شیوه‌های مدل‌سازی کنونی ارزش سیستم‌های ذخیره انرژی طولانی مدت را دست کم می‌گیرند و زمان‌های طولانی اتصال به شبکه می‌تواند فناوری‌های ذخیره‌سازی نوظهور را زمانی که آماده استقرار هستند منسوخ کند.
سارا کایال، رئیس جهانی راه‌حل‌های فتوولتائیک یکپارچه در Lightsourcebp، گفت که به دلیل این مسائل، درخواست‌های فعلی برای پیشنهادات معمولاً پیشنهادات برای فناوری‌های ذخیره انرژی را به سیستم‌های ذخیره باتری لیتیوم یون محدود می‌کند. اما او خاطرنشان کرد که مشوق های ایجاد شده توسط قانون کاهش تورم می تواند این روند را تغییر دهد.
از آنجایی که سیستم های ذخیره سازی باتری با مدت زمان چهار تا هشت ساعت وارد برنامه های اصلی می شوند، ذخیره انرژی طولانی مدت ممکن است مرز بعدی در انتقال انرژی پاک را نشان دهد. اما بر اساس پنل بحث کنفرانس RE+ در مورد ذخیره انرژی طولانی مدت، اجرای پروژه های ذخیره انرژی طولانی مدت همچنان یک چالش بزرگ است.
مولی بیلز، مدیر ارشد توسعه کسب‌وکار در Form Energy، گفت که استقرار سریع انرژی‌های تجدیدپذیر به این معنی است که تقاضا برای سیستم‌های ذخیره‌سازی انرژی در حال رشد است و رویدادهای شدید آب و هوایی که با آن مواجه می‌شوند بیشتر بر این نیاز تأکید می‌کنند. اعضای پانل خاطرنشان کردند که سیستم‌های ذخیره‌سازی انرژی طولانی مدت می‌توانند برق قطع شده توسط منابع انرژی تجدیدپذیر را ذخیره کنند و حتی در هنگام خاموشی شبکه راه‌اندازی مجدد شوند. اما کیران کوماراسوامی، معاون رشد کسب و کار در فلوئنس، گفت: فناوری‌هایی که برای پر کردن این شکاف‌ها به وجود می‌آیند، از تغییرات تدریجی به دست نمی‌آیند: آنها به اندازه سیستم‌های ذخیره انرژی باتری لیتیوم یون محبوب امروزی محبوب نخواهند بود.
او گفت: «امروزه چندین فناوری ذخیره انرژی طولانی مدت در بازار وجود دارد. من فکر نمی‌کنم هنوز محبوب‌ترین فناوری ذخیره‌سازی انرژی درازمدت مشخصی وجود نداشته باشد. اما زمانی که فناوری ذخیره‌سازی انرژی طولانی‌مدت نهایی ظهور کرد، باید یک مدل اقتصادی کاملاً منحصربفرد ارائه دهد.»
کارشناسان صنعت اشاره می‌کنند که ایده مهندسی مجدد سیستم‌های ذخیره‌سازی انرژی در مقیاس کاربردی وجود دارد، از تاسیسات تولید ذخیره‌سازی پمپ شده و سیستم‌های ذخیره نمک مذاب گرفته تا فناوری‌های منحصر به فرد ذخیره‌سازی شیمیایی باتری. اما اتخاذ پروژه های نمایشی به منظور دستیابی به استقرار و عملیات در مقیاس بزرگ موضوع دیگری است.
Kayal می‌گوید: «در بسیاری از مناقصه‌ها درخواست فقط برای سیستم‌های ذخیره‌سازی باتری لیتیوم یونی اکنون به توسعه‌دهندگان ذخیره‌سازی انرژی این امکان را نمی‌دهد که راه‌حل‌هایی ارائه دهند که بتواند انتشار کربن را کاهش دهد.»
کیال گفت، علاوه بر سیاست‌های سطح دولتی، مشوق‌هایی در قانون کاهش تورم که از فناوری‌های ذخیره‌سازی انرژی جدید حمایت می‌کند، باید به ایجاد فرصت‌های بیشتری برای این ایده‌های جدید کمک کند، اما موانع دیگر حل نشده باقی مانده‌اند. به عنوان مثال، روش‌های مدل‌سازی مبتنی بر فرضیاتی در مورد آب و هوای معمولی و شرایط عملیاتی است، که بسیاری از فناوری‌های ذخیره‌سازی انرژی را برای پیشنهادات منحصربه‌فرد طراحی‌شده برای رسیدگی به مسائل انعطاف‌پذیری در طول خشکسالی، آتش‌سوزی‌های جنگلی یا طوفان‌های شدید زمستانی در دسترس قرار می‌دهد.
کری بلامی، مدیر تجاری سازی مالت، گفت: تأخیرهای اتصال به شبکه همچنین به مانع مهمی برای ذخیره انرژی طولانی مدت تبدیل شده است. اما در پایان روز، بازار ذخیره‌سازی انرژی خواهان شفاف‌سازی در مورد فناوری‌های ذخیره‌سازی طولانی‌مدت مناسب‌تر است، و با برنامه‌ریزی اتصالات فعلی، بعید به نظر می‌رسد که فناوری‌های ذخیره‌سازی موفق تا سال 2030 برای افزایش نرخ پذیرش پدیدار شوند.
مایکل فاستر، معاون تامین انرژی خورشیدی و ذخیره‌سازی انرژی در آوانتوس، گفت: «در برخی مواقع، ما می‌توانیم در فناوری‌های جدید بهتر عمل کنیم، زیرا برخی از فناوری‌ها اکنون منسوخ شده‌اند.»
زمان ارسال: سپتامبر 28-2022