Euroopa Liidu hiljutine poliitikateade võib küll turgutada energiasalvestusturgu, kuid paljastab ka vabale elektriturule omased nõrkused, paljastas analüütik.
Energeetika oli volinik Ursula von der Leyeni liidu olukorda käsitlevas kõnes silmapaistev teema, mis järgnes mitmele Euroopa Komisjoni pakutud turule sekkumisele ja sellele järgnenud sellele, et Euroopa Parlament kiitis heaks RePowerEU kavandatud 45% taastuvenergia eesmärgi 2030. aastaks.
Euroopa Komisjoni ettepanek ajutiste turulekkumiste kohta energiakriisi leevendamiseks sisaldab kolme järgmist aspekti.
Esimene aspekt on kohustuslik eesmärk vähendada tipptundidel elektritarbimist 5%. Teine aspekt on madalate tootmiskuludega (nt taastuvenergia ja tuumaenergia) energiatootjate tulude ülempiir ja selle kasumi reinvesteerimine haavatavate rühmade toetamiseks (energia salvestamine ei kuulu nende tootjate hulka). Kolmas on kontrollida nafta- ja gaasiettevõtete kasumit.
Näiteks Prantsusmaal ütles Baschet, et kui neid varasid laadida ja tühjendada kaks korda päevas (vastavalt õhtul ja hommikul, pärastlõunal ja õhtul), piisaks 3500MW/7000MWh energiasalvesti paigaldamisest, et saavutada 5%. heitkoguste vähendamine.
"Need meetmed peavad kehtima 2022. aasta detsembrist 2023. aasta märtsi lõpuni, mis tähendab, et meil ei ole piisavalt aega nende kasutuselevõtuks ja see, kas energia salvestamine neist kasu toob, sõltub sellest, kuidas iga riik rakendab meetmeid nende lahendamiseks. .”
Ta lisas, et võib näha, et mõned era-, äri- ja tööstuskliendid paigaldavad ja kasutavad selle aja jooksul energiasalvestit, et vähendada oma tippnõudlust, kuid mõju kogu elektrisüsteemile on tühine.
Ja ELi teadaande kõnekamad elemendid ei pruugi olla sekkumised ise, vaid see, mida need praegu energiaturu kohta paljastavad, ütles Baschet.
"Ma arvan, et see erakorraliste meetmete kogum paljastab Euroopa vaba elektrituru peamise nõrkuse: erasektori investorid teevad otsuseid turuhindade põhjal, mis on väga kõikuvad ja seetõttu teevad nad väga keerulisi investeerimisotsuseid."
"Selline stiimul imporditud gaasist sõltuvuse vähendamiseks oleks palju tõhusam, kui see oleks ette planeeritud ja selgete mehhanismidega infrastruktuuri hüvitamiseks mitme aasta jooksul (nt julgustades C&I vähendama energia tipptarbimist järgmise viie aasta jooksul, mitte järgmisel aastal neli kuud).
Postitusaeg: 28. september 2022