Неотдавнашно политическо съобщение от Европейския съюз може да даде тласък на пазара за съхранение на енергия, но също така разкрива присъщите слабости на свободния пазар на електроенергия, разкри анализатор.
Енергията беше важна тема в речта на комисар Урсула фон дер Лайен за състоянието на Съюза, която последва поредица от пазарни интервенции, предложени от Европейската комисия и последващото одобрение от Европейския парламент на предложената от RePowerEU цел за 45% възобновяема енергия за 2030 г.
Предложението на Европейската комисия за временни пазарни интервенции за смекчаване на енергийната криза съдържа следните три аспекта.
Първият аспект е задължителна цел за 5% намаление на потреблението на електроенергия в пиковите часове. Вторият аспект е ограничаване на приходите на производителите на енергия с ниски производствени разходи (като възобновяеми и ядрени) и реинвестиране на тези печалби в подкрепа на уязвими групи (съхранение на енергия не е част от тези производители). Третият е да се постави контрол върху печалбите на нефтените и газовите компании.
Във Франция, например, Baschet каза, че ако тези активи се зареждат и разреждат два пъти на ден (съответно вечер и сутрин, следобед и вечер), инсталирането на 3 500 MW/7 000 MWh съхранение на енергия би било достатъчно за постигане на 5% намаляване на емисиите.
„Тези мерки трябва да са в сила от декември 2022 г. до края на март 2023 г., което означава, че нямаме достатъчно време да ги разгърнем и дали съхранението на енергия ще се възползва от тях зависи от прилагането на мерките за справяне с тях от всяка страна .”
Той добави, че можем да видим някои жилищни, търговски и индустриални клиенти да инсталират и използват съхранение на енергия в рамките на този период от време, за да намалят пиковото си търсене, но въздействието върху цялостната електроенергийна система ще бъде незначително.
И по-показателните елементи на съобщението на ЕС не са непременно самите интервенции, а това, което те разкриват за енергийния пазар в момента, каза Башет.
„Мисля, че този набор от спешни мерки разкрива ключова слабост на свободния пазар на електроенергия в Европа: инвеститорите от частния сектор вземат решения въз основа на пазарните цени, които са много нестабилни, и следователно те вземат много сложни инвестиционни решения.“
„Този тип стимул за намаляване на зависимостта от вносен газ би бил много по-ефективен, ако беше планиран предварително, с ясни механизми за компенсиране на инфраструктурата за няколко години (напр. насърчаване на C&I да намали пиковото потребление на енергия през следващите пет години, а не през следващите четири месеца).“
Време на публикуване: 28 септември 2022 г